С линёвой рыбалкой что-то у меня в этом сезоне открытой воды не ладится — то на работе отпуск, взятый специально для поездки за линями, обломали, то к водоёму хорошему доступ закрыли, застроив его вокруг и понаставив шлагбаумы, то часть бампера оторву, пытаясь проехать к хорошему месту … так что пока не наладилось, будем переводить великолепные книги о рыбалке.
Ниже, для затравки, первая глава, можно сказать, «библии» ловли линя 70-х годов — книги Фреда Дж. Тейлора — Ловля линя.
Ловля линя
Фред Тейлор
Предисловие
Много лет назад Фред Тейлор написал мне и попросил рассказать о ловле окуня на озере Арлзи, где нам тогда попадались очень крупные экземпляры этого вида рыб. В результате мы встретились в Арлзи, и Фред пригласил меня половить вместе с ним и его братьями линя на озерах Уоттон-Андервуда, где мы потом провели много времени, наслаждаясь отличной рыбалкой и общаясь друг с другом. Очень скоро я понял, что к знаниям Фреда и его братьев о ловле линя как в Уоттоне, так и на любом другом водоеме, где водилась эта рыба, было почти нечего добавить.
Они не только досконально изучили места обитания и поведение линя, но и были отлично осведомлены об уловистых приманках, способах ловли и снастях; их уловы были огромны и обычно включали большое количество крупных особей.
В конце концов я уговорил Фреда написать книгу о ловле линя, и за это мне должны быть благодарны многие начинающие линятники. Трудно себе представить, что какой-нибудь рыболов, прочитав эту книгу, не смог бы где-либо поймать линя.
Ричард Уокер
1 Размышления о лине и линевых водоемах
Мое первое воспоминание о рыбалке — это как я был привязан к длинной веревке, которая, в свою очередь, была привязана к колу, воткнутому в землю на берегу реки Тейм. Мои родители жили рядом с рекой, и, как мне рассказывали, рыбу можно было ловить прямо у нас на задворках. Мой отец всегда держал в сарае налаженную удочку и проводил много свободного времени на рыбалке. А чтобы я не упал в реку (видимо, держаться в стороне я не соглашался), он и привязывал меня.
Отец ловил в основном плотву, но на реке было несколько глубоких тихих уголков, где он ловил линей, и поэтому я бы мог, наверное, утверждать, что тогда и случилось мое первое знакомство с ловлей линя. Если это так, то я занимаюсь линевой ловлей уже очень давно.
Однако прошло несколько лет, прежде чем линь оказался у меня на крючке. Мы снова были вместе с отцом. Мы рыбачили с лодки на водохранилище Холтон в Бакингемшире, и с нами были два моих дяди. Я использовал два колена удочки на плотву с леской, привязанной к вершинке. Плотва клевала, как сумасшедшая, и я был возбужден. Я научился насаживать на крючок распаренное пшеничное зерно, делать заброс и вытаскивать попавшуюся рыбу. Я был совсем маленьким мальчиком, но уже рыболовом.
Поклевку линя я не видел, линь просто оказался на крючке, когда я стал вытаскивать снасть, но этого момента я никогда не забуду. Линь всплыл на поверхность и бил хвостом, а я от волнения забыл все, чему меня учили. Рыба была огромна и настолько отличалась от плотвы, которую я таскал, что мне захотелось сразу же втащить ее в лодку. Конечно же, удочка сломалась и линь сошел, но это случилось не раньше, чем трое взрослых в лодке его увидели. Все они сошлись на том, что линь весил более 2,7 кг. В тот день они поймали нескольких линей весом 1,8–2,3 кг, и я до сих пор уверен, что мой линь был гораздо крупнее. Я, конечно, плакал, но потихоньку, чтобы взрослые не заметили, и продолжал ловить плотву, но это было уже не то.
По иронии судьбы мне до сих пор, насколько я могу судить, не попадал на крючок столь крупный линь. Может быть, он никогда и не попадется, но, хотя с тех пор до того момента, когда я впервые вытащил своего первого линя, прошел немалый срок, рыбачил я уже с мыслями о линях. Стоит ли этому удивляться?
Поначалу я думал, что во всех водоемах водятся лини и что лучшей приманкой для них является зернышко распаренной пшеницы. Но оказалось, что есть много водоемов, в которых линя нет, а те, в которых он обитает, настолько отличаются друг от друга, что требуют применения разных методов ловли и разных приманок.
Мне потребовалось много времени, чтобы осознать это, хотя уже в раннем возрасте я начал подозревать, что многие азбучные правила, рассказанные мне местными специалистами, а также основы ловли линя, описанные в прочитанных мною книгах, были довольно ненадежными. Отказывался я от них с неохотой. Нелегко изменить мышление, сформировавшееся за несколько поколений, как нелегко и пробовать что-то новое, когда старое все еще дает результаты.
Мне всегда говорили, да и во всех книгах было написано, что линя надо ловить только со дна. На рассвете нужно закинуть удочку с крупной насадкой на крючке, и она должна спокойно лежать в прикормленном месте, причем поплавок должен быть приподнят лишь наполовину. Поклевка, если она случится, выразится в череде подрагиваний поплавка, после которых поплавок будет долго скользить в сторону и в конце концов скроется под водой. Самое плохое во всем этом правиле заключалось в том, что оно работало! Рано или поздно, независимо от насадки, глубины, снасти и водоема, линь поведет себя так, как ожидается, и будет пойман, что лишь подкрепит изначально ложную доктрину. Правда же, разумеется, состоит в том, что время, потраченное на ожидание хрестоматийной линевой поклевки, вполне можно было использовать для других способов ловли, и в результате было бы поймано намного больше линей.
Мне пришлось учиться всему этому на протяжении многих лет. Учился я постепенно и тому, как и когда применять ту или иную тактику, имея дело с новыми, непривычными ситуациями. Я не мог забыть того первого линя, который попался мне на крючок. Моя насадка отнюдь не была большой, она была очень маленькой. Она не лежала на дне, а висела в нескольких сантиметрах от него. Поклевка случилась в полдень, и поплавок при этом совсем не скользил по поверхности, я вообще не видел движения поплавка. Мне казалось, что из этого можно извлечь урок и разгадать эту загадку, если только я смогу побольше думать о лине и воздерживаться от слепого следования доктринам, которые проповедовали столь многие так называемые эксперты той эпохи.
С изрядным успехом я ловил линя во многих водоемах — в реках, прудах, копанях, карьерах, каналах, озерах и т.д. После войны я побывал в разных краях и начал замечать мелкие различия между линевыми водоемами, которые внешне были очень похожи друг на друга. В результате я стал понимать, что существуют различные типы линевых водоемов и водоемы, в которых линь ведет себя как-то особенно из-за окружающей среды или внешних воздействий.
Были водоемы стоячие и текущие, глубокие и мелкие, заросшие и чистые, мутные и прозрачные, с постоянным и с колеблющимся уровнем воды, родниковые и застойные, с илистым дном и с твердым дном, большие и маленькие, естественные и искусственные, перенаселенные рыбой и со сбалансированной популяцией, и еще встречались разные промежуточные варианты.
Было бы неверно говорить, что каждый водоем нуждается в совершенно особой технике ловли или подходе, но на большинстве из них следование «основам ловли линя» было бы в основном пустой тратой времени.
Некоторые водоемы совершенно не подходили для традиционной донной ловли, на других время суток не играло никакой роли, на третьих совершенно не требовалась прикормка, а на четвертых линь вел себя, как карп. В каждом случае возникали свои проблемы, некоторые из которых так и не были решены, и я сомневаюсь, что они когда-нибудь будут решены, но, по крайней мере, было приятно попытаться их решить. То тут, то там проявлялись общие факторы, которые иногда помогали увидеть путь к успеху, но слишком часто они приводили к еще одной, новой проблеме.
Я ловил линей и рад сообщить, что до сих пор их ловлю. Некоторых поймать было легко, некоторых — трудно, некоторых, которых мне пока не удалось поймать, можно было бы, вероятно, отнести к категории практически неуловимых, но это мы еще посмотрим.
Например, меня всегда озадачивало, как развиваются популяции линя в водоемах. Откуда в водоеме берутся крупные экземпляры, если там совсем нет молоди, или кажется, что ее нет. Она должна там быть, но если нам и попадается, то очень редко.
Из всех дразнящих нас мелких проблем, с которыми я сталкивался на протяжении моей рыболовной карьеры, меня постоянно занимал феномен молоди линя. У меня нет ему никакого объяснения, и похоже, что сейчас я озадачен им не менее, чем тридцать с лишним лет тому назад, когда я только начинал всерьез заниматься ловлей линя. У меня были гипотезы, которые можно было обосновать моим опытом, но никогда я не мог с уверенностью сказать: «Мы не можем поймать линька-подростка потому, что…».
Выводы, сделанные относительно линя в одном водоеме, неприменимы к линям из других водоемов, и я полагаю, что тайна так и останется тайной. Даже плановые эксперименты, проводимые в течение нескольких лет на различных водоемах, не могут дать нам общей картины. Но разве это не относится и ко многим иным ситуациям, связанным с другими видами рыб? Знания, полученные, скажем, в бассейне реки Шеннон в Ирландии, очевидно будут отличаться от знаний, полученных на канале Гранд-Юнион, и так далее.
Никто не знает этого лучше, чем ученые-исследователи, потому-то они всегда и подчеркивают, что их открытия являются «результатом экспериментов, проведенных на таком-то водоеме». Однако в процессе этих экспериментов обычно всплывает много полезной информации.
За долгие годы у меня накопилось много опыта, связанного с мелким линем, но я не могу сказать, что много узнал о молоди линя, о линьках-подростках.
Первое наблюдение было сделано мною сразу после Второй мировой войны на Среднем озере в Клейдоне, где в настоящее время обитают гигантские сомы и крупные судаки и где я пережил приключения, описанные в главе 4.
Тамошние лини были приличного, но не гигантского размера. Я слышал рассказы о более крупных экземплярах, но, как думается, самое большее, на что можно было рассчитывать, это 2 кг.
Я никогда не видел там линей весом менее 1,1 кг, а в те дни уловы до дюжины линей не представляли ничего необычного. Во время войны озеро подверглось загрязнению, щуки весом до 5,5 кг погибли, и с тех пор я никогда не слышал, чтобы там кто-нибудь поймал щуку. В первые послевоенные годы мы продолжали ловить линей, но их средний размер постепенно уменьшался, пока однажды, как я отлично помню, в августовский банковский выходной мы с братом Кеном не поймали за одно утро сорок линей весом от 900 г до 50 г. Я думал тогда и продолжаю думать сейчас, что численность линя увеличилась из-за отсутствия хищника — щуки. Стало выживать больше мальков линя, и по причине нехватки корма (а ведь одновременно резко выросла также популяция плотвы и красноперки) снизился средний вес линей. Последующее зарыбление озера полностью изменило его экосистему, и проверить эту гипотезу стало невозможно. Но тут всплывает еще один интересный факт, и хотя он имеет мало общего с обсуждаемой темой, его, пожалуй, стоит отметить.
В ходе зарыбления в озеро было выпущено некоторое количество крупных сомов, и вскоре после этого линя там практически не стало. Я упоминаю это потому, что Франс Домхоф из Голландии как-то писал, что лучшей приманкой для большого европейского сома является линь весом 1,4 кг! Я уже много лет не был на этом озере, но мне регулярно сообщают о тамошних уловах, и я не могу припомнить ни одного слова о лине.
Интересной особенностью Среднего озера в Клейдоне было полное отсутствие в те дни мягкой водной растительности. Тростник и камыш по берегам стояли густо, но остальная часть озера с его илистым дном была лишена растительности.
Почти такая же история произошла примерно в то же время на озере Хартуэлл, расположенном милях в двадцати от Среднего. До войны средний вес линя составлял 1,4 кг, а щуки, насколько мне известно, попадались весом до 9,5 кг. От загрязнения щуки погибли, и стало возможным за день без особого труда поймать сотню мелких линей.
С каждым годом их количество, казалось, увеличивалось, в то время как средний размер уменьшался. Я снова приписал это отсутствию хищника, то есть щуки, и уверен, что моя гипотеза была верна применительно к этому конкретному водоему. В результате, я перестал верить, что щука не ест линя, а поскольку позднее я обнаруживал линей в желудке щук, у меня не осталось никаких оснований полагать, что щука придерживается безлиневой диеты.
Теперь давайте рассмотрим другую, совершенно отличную ситуацию, которая в какой-то степени может стать подсказкой, почему нам редко попадаются крошечные линьки при ловле в больших водоемах на обычные приманки. Уоттонские озера много лет славились обильными уловами крупных линей. Мне никогда не попадались там действительно мелкие линьки, но однажды, когда моя лодка дрейфовала по мелкому участку с густой водной растительностью, я заметил стайку линьков, весом, наверное, по 30–50 граммов. Они находились в маленьком окошке среди непроходимых зарослей, и я подумал, что они, вероятно, были одного возраста. Дело было, кажется, в августе, но я понятия не имею, были они сеголетками или нет, хотя думаю, что это вполне возможно.
Молодь линя. Линьки такого размера редко попадаются рыболовам.
Я испробовал все известные мне приемы, чтобы поймать одного из этих младенцев, просто чтобы удовлетворить свое любопытство, но у меня ничего не вышло. Их интересовала очень мелкозернистая, пылящая прикормка, и они, казалось, всасывали ее, когда она тонула, но не реагировали на одиночного опарыша или на крошечный кусочек теста на крючке. Казалось, они были не способны распознать большую порцию еды. Иногда, когда поплавок касался воды, они пугались и сразу же скрывались в густой растительности, среди которой полностью исчезали на несколько минут. Я уверен, что в этой ситуации они были почти полностью недоступны для щуки, и этот исключительно интересный эпизод моей практики ловли линя побуждает меня поставить несколько вопросов. Обратите внимание, что я только ставлю вопросы. Ответов на них я не знаю.
Остаются ли молодые лини, если того требует ситуация, в укрытии среди густых зарослей, пока они не станут достаточно большими? Питаются ли они на этой стадии своего развития только микроскопическими организмами? Сколько времени при таких обстоятельствах им требуется, чтобы достичь веса, скажем, 900 г? Прореживаются ли их ряды щукой следующей зимой, когда исчезает большая часть водной растительности и они стоят на дне вялые и уязвимые? Контролируется ли таким образом их численность, чтобы оставшиеся линьки могли использовать дополнительный запас пищи и быстро набрать вес?
Если бы ответ на последний вопрос был положительным, то это указывало бы на невероятные темпы прироста в течении второго года жизни линей, и я задаюсь вопросом, есть ли какой-нибудь способ выяснить, насколько быстро линь может преобразовывать корм в массу тела?
На основании своего опыта я могу говорить только о тех водоемам, в которых ловлю, но факт в том, что во всех известных мне водоемах, где есть крупные лини, также есть и крупные щуки. Верите ли вы в теорию «равновесия в природе» или нет, связь, похоже, существует, но я не утверждаю, что щука необходима для существования многочисленного поголовья крупных линей. Щука присутствует в тех водоемах, где ловлю я, но, насколько мне известно, есть водоемы, где линь процветает и без щуки.
Не зная истории водоема, невозможно даже отгадать ответы. Конечно, небольшие изменения происходят каждый год, но их непосредственное влияние на популяцию линя невелико. Однако резкие изменения, по-видимому, сказываются уже в следующем году.
Примером того, что я имею в виду, могут служить недавние события на озере Уоррелл в Уоттоне. Нижнее озеро в течение двух десятков лет славилось превосходными уловами линя, и до недавнего времени я, пожалуй, не встречал там линей весом менее 900 г.
В результате «естественного» загрязнения несколько лет назад там погибло много щуки, линя, плотвы и красноперки. Было ужасно видеть гибель множества отличной рыбы, но несмотря на эту, казалось, полную катастрофу, водоем восстановился. Интересным результатом было появление мелких линьков в день открытия следующего сезона. Несмотря на наши худшие опасения, линь все еще был в водоеме, но, хотя и было поймано несколько приличных экземпляров, вес большинства составлял от 115 до 680 г. Эти размеры настолько отличались от тех, к которым мы привыкли, что у нас появились смешанные чувства по поводу будущего. Неужели мы станем свидетелями полного переворота? Неужели озеро Уоррел превратится теперь в озеро недомерков?
Большинство из нас придерживалось оптимистической точки зрения и считало, что сокращение популяции щуки (к счастью, потери были меньше, чем мы думали) позволило выжить более мелкому линю и что это был естественный путь исправления ситуации.
С тех пор в водоем запустили некоторое количество щук, да и те щуки, которые пережили замор, восстановились, и хотя средний размер линя все еще меньше прежнего, наблюдается явное улучшение. В начале этого сезона я лично поймал линя весом 1,8 кг, и я убежден, что через сезон-другой все вернется к нормальному состоянию.
На основании приведенных примеров может сложиться мнение, что щука играет некоторую роль, но я слишком долго ловлю рыбу, чтобы делать тут определенные выводы.
Я мог бы привести в качестве примера еще дюжину других водоемов, где в то или иное время ловились мелкие линьки или недомерки и где, насколько мне известно, не обитает или никогда не обитала щука. Но у меня нет полной уверенности. Рядом с моим домом находится много водоемчиков, где водятся орды маленьких линей. В некоторых из них нет больше никакой рыбы, кроме, разве что, небольшого количества мелких окуньков.
В одном водоеме, где было большое поголовье линей весом до 900 г, обитало еще и некоторое количество карпов. По мере того как старые карпы умирали, количество мелких линей увеличивалось, и в садках нередко можно было увидеть полдюжины линей весом от 50 до 200 граммов. Затем мы запустили туда около восьмидесяти маленьких карпов, а потом еще двадцать три штуки весом от 2,7 до 6,3 кг. Сегодня я убежден, что если бы мы полностью осушили водоем, то вряд ли нашли бы хотя бы одного линя. Мелкой плотвы и красноперки там по-прежнему много; вообще, как кажется, популяция плотвы там сильно окрепла. Но с тех пор, как карпы взяли верх, я не видел там ни одного линя. Я мог бы продолжать в том же духе бесконечно.
Между тем, современные методы ловля линя сильно отличаются от тех, которые использовались до Второй мировой войны. Успех многих используемых в настоящее время, методов был вызван осознанием того, что ловля линя — это нечто большее, чем простое забрасывание приманки и ожидание поклевки! Хотя в большинстве водоемов в тот или иной момент работает несколько различных приманок и методов, есть немало и таких мест, где успех может принести лишь особая тактика. Очень успешный подход, который работал на одном водоеме, может с треском провалиться на другом, и без знания водоема можно действовать только методом проб и ошибок, пока не будет найдено правильное решение.
Способы ловли линя многочисленны и разнообразны, и я намерен попытаться перечислить их в этой книге. Я не претендую на изобретение чего-то нового в ловле линя, так как уверен, что у многих других рыболовов в прошлом появлялись такие же идеи. Все, что я хочу сказать — это то, что, охотясь на линя, я открыл для себя некоторые вещи и сумел развить идеи, как действовать в той или иной ситуации на определенных водоемах.
Поэтому я думаю, что вместо обсуждения здесь достоинств различных методов было бы интереснее обсудить различные водоемы, на которых они применяются, и, где это возможно, объяснить причины их применения.
Продолжение следует …
